L’avv. Alberto Cappellaro collabora con la Rivista critica di diritto del lavoro (D&L), per la quale ha pubblicato i seguenti articoli e note a sentenza:
– Indennizzo ex lege 210/92: incostituzionale la norma che nega la rivalutazione integrale (fascicolo 4/2011)
– Indennizzo ex lege 210/92: Ministero legittimato anche nelle cause sulla rivalutazione (fascicolo 4/2011)
– L. 210/92, norme di interpretazione autentica e Carta dei diritti fondamentali dell’Unione europea: le conseguenze dell’entrata in vigore del trattato di Lisbona (fascicolo 2/2011)
– Epatite C, indennizzo ex lege 210/92 e rilevanza della tabella A allegata al DPR 834/81: intervengono le Sezioni unite (fascicolo 2/2010)
– Indennizzi ex lege 210/92: la legittimazione passiva spetta sempre al Ministero della salute (fascicolo 4/2009)
– Epatite C non attiva e diritto all’indennizzo ex lege 210/92 (anno 2008)
L’avv. Cappellaro ha inoltre collaborato al Commentario breve alle leggi su proprietà intellettuale e concorrenza, a cura del prof. Piergaetano Marchetti e del prof. Luigi Carlo Ubertazzi, edito da CEDAM, commentando le seguenti norme:
a) per la quarta edizione (anno 2007):
- articoli da 80 a 85 bis della legge sul diritto d’autore (l. 22 aprile 1941 n. 633), relativi ai diritti degli artisti interpreti ed esecutori.
b) per la terza edizione (anno 2003):
- articoli da 80 a 85 bis della legge sul diritto d’autore (l. 22 aprile 1941 n. 633), relativi ai diritti degli artisti interpreti ed esecutori.
c) per la seconda edizione (anno 1997):
- articoli da 80 a 85 della legge sul diritto d’autore (l. 22 aprile 1941 n. 633), relativi ai diritti degli artisti interpreti ed esecutori;
- articoli da 64 bis a 64 quater , 12 bis e 27 bis della legge sul diritto d’autore (l. 22 aprile 1941 n. 633), relativi ai programmi per elaboratore;
- articolo 78 bis della legge sul diritto d’autore (l. 22 aprile 1941 n. 633), relativo ai diritti connessi del produttore di opere cinematografiche o audiovisive;
- accordo di Madrid del 14 luglio 1967 sulla registrazione internazionale dei marchi;
- protocollo di Madrid del 27 giugno 1989 sulla registrazione internazionale dei marchi;
- articoli da 90 a 97 della legge invenzioni (R.D. 29 giugno 1939 n. 1127) – disposizioni generali e transitorie;
- art. 83 a 85 del D.P.R. 22 giugno 1979 n. 338 (revisione della legislazione nazionale in materia di brevetti).
L’avv. Cappellaro ha infine fatto parte della redazione della rivista A.I.D.A. – Annali italiani del diritto d’autore, della cultura e dello spettacolo, a cura del prof. Luigi Carlo Ubertazzi, edita da Giuffré, pubblicando le seguenti note di commento:
a) anno 1995:
- nota a Corte di appello Milano, 25 novembre 1994, 338 (sul diritto al nome degli artisti esecutori).
b) anno 1996:
- nota a Tribunale Roma, 13 giugno 1995, 394 (sulla utilizzazione di una composizione musicale a fini pubblicitari);
- nota a Tribunale Torino, ordinanza 4 ottobre 1995, 405 (sul diritto all’immagine dei calciatori);
- nota a Tribunale Milano, 27 maggio 1996, 428 (sui diritti esclusivi degli artisti);
- nota a Tribunale Napoli, ordinanza 20 luglio 1996, 430 (sul diritto dell’autore dell’opera musicale di opporsi alle modifiche della propria opera).
c) anno 1997:
- nota a Corte di Cassazione 13 gennaio 1996 n. 241, 441 (sui diritti esclusivi degli artisti);
- nota a Tribunale di Bologna, 9 maggio 1997, 498 (sul plagio di un’opera musicale).
d) anno 1998:
- nota a Tribunale di Alba, ordinanza 14 ottobre 1997, 540 (sui crediti della SIAE e sulla prova scritta idonea all’emissione di decreto ingiuntivo).
e) anno 1999:
- nota a Pretura Torino, ordinanza 23 maggio 1997, 592 (sulla riproduzione di un’opera d’arte figurativa senza il consenso dell’autore).
f) anno 2000:
- nota a Tribunale Milano, 22 marzo 1999, 677 (sullo sfruttamento a fini commerciali dell’immagine degli artisti;
- nota a Tribunale Milano, ordinanza 20 aprile 1999, 683 (sulla durata dei diritti esclusivi degli artisti);
- nota a Tribunale Milano, 31 maggio 1999, 687 (sulla parodia di un’opera musicale);
- nota a Tribunale Milano, 10 giugno 1999, 688 (sul diritto all’immagine degli artisti).
L’avv. Cappellaro ha anche scritto un articolo dal titolo “Illuministi italiani e diritto d’autore“, pubblicato in Studi di storia del diritto, I, 1996, edito da Giuffre’ e sul sito del prof. Luigi Carlo Ubertazzi.